近日，一网红特效合成师利用电脑后期制作，合成与某知名女星亲吻的影片在网上广泛传播开来，引起了网友热议。

(相关资料图)

据悉，该特效师洪某，会把一些热门剧里的角色用“特效”的手段进行更换，把里面的男主角换成自己，把里面相关的剧情用自己的面容再演绎一遍，从而达到猎奇和博人眼球的目的。

3月25日，洪某在社交平台上表示，自己的脸因为这件事被女星的粉丝抓伤，“破相”了。

他在评论区里称：“几个20多岁左右的小孩，找到我发过的定位，来我工作室门口，然后就变这样了。”

被隐藏删除的视频中，原本是迪丽热巴饰演的乔晶晶亲吻杨洋饰演的于途。但洪某通过AI换脸的方式，将杨洋的画面换为他。

这一消息很快引发热议。甚至有网友直接发问：这种行为算隔空猥亵吗？

据法治日报报道，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，猥亵是一个法律上的用语，“隔空猥亵”最早是媒体针对未成年人权利保护提出来的名词。例如，以互联网为媒介，诱骗、胁迫未成年人进行“裸聊”或发送“裸照”“裸体视频”等方式进行猥亵，检察机关将该行为认定为“隔空猥亵”。

目前，在司法实践中，暂未遇到过利用PS、特效等合成技术制作的影片被判定为“隔空猥亵”的情况。但是，该特效师的行为涉嫌构成寻衅滋事罪。

北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红律师则提到，可能有人会认为，没有实质性的身体触碰也会构成猥亵吗？答案是肯定的。区别于传统的身体接触方式，“隔空猥亵”也叫网络性侵，具有隐蔽性更强、危害性更广的特点。

具体到本案，虽然该网红没有进行实质性身体触碰，但是其行为有明显令人不适的性暗示，涉嫌构成“隔空猥亵”。但同时也需要考虑网红PS的图片属于演员公开发表的作品，可以作为衡量其违法行为的一个情形。

另据都市快报消息，对于是否存在对女星的性骚扰，北京天澜（杭州）律师事务所张翔翔律师认为，性骚扰如果定性的话，一要结合该行为是否具有性本质的内容；二是行为是违背受害人主观意愿、不受欢迎的；三是该行为是对受害人人格权的侵犯，给受害人造成了不良的心理感受或敌意、不友好的工作（学习）环境。

此外，朱巍称，该事件中，在明星与视频合成者互不相识的情况下，用“特效”手段把剧里的男主角换成特效师，这毫无疑问构成对当事人肖像权、名誉权、隐私权的侵害。

马丽红也提醒，维权的主体应为明星本人，粉丝不应该用违法行为方式替“爱豆”维权，维权不当反侵权，也要承担相应的法律责任。

中国青年报（ID：zqbcyol 整理 陈垠杉）来源：法治日报（朱婵婵）、橙柿互动·都市快报、新闻晨报