随着“习奥会”的到来，中美关系成为当下最受关注的双边关系。世界各国在关注这次“习奥会”的同时，难免会对两国的国家领导力加以比较。据调查，对中国领导力最认同的国家前十名均来自于非洲。自中国加入WTO(世界贸易组织)以来，非洲对中国的经济逐渐产生了非常强烈的依赖，尤其是在2000年之后，非洲的经济增长几乎完全与中国同步。这对于在非洲一直有极强传统利益的欧洲国家来说，就是不可容忍的“侵略”。

近年来，中国对非政策频频遭遇西方媒体的妖魔化。2000年以前，在非洲对各贸易国的进出口中，欧洲毫无疑问是最大头，而中国在非洲大陆的出口市场是无足轻重的，欧盟国家牢牢控制了非洲五成以上的出口市场，就算是美国都要对欧洲敬畏三分。要知道，这片大陆已经被上帝遗忘五六十年了，可就在短短五六年间，中国的进出口大幅增长，几乎占据了新份额的一半以上。而从对非洲经济成长的贡献来看，对中国的出口几乎是呈指数型飙升的。而从对非洲经济成长的贡献来看，对中国的出口贸易已经占据了举足轻重的地位。“如果熟悉历史就会知道，中国同非洲的关系从半个多世纪以前就开始了”。西方人怎么看呢?半个多世纪以前，中国跟非洲的双边贸易少得几乎可以忽略不计。在西方人看来，中国当时是希望重返联合国，所以才会搞对非援助项目。在西方的解读中，当时是政治问题，现在则是赤裸裸的经济侵占，是更可怕的“静悄悄的革命”。

中国威胁欧洲在非利益？

数据表明，2000年的时候美国对非洲的进口还不到欧洲的一半，在促进非洲经济成长方面，美国也不如欧洲，而在这两方面，中国的影响力连美国的1/6都不到。短短几年之内，中国就打破了半个多世纪以来的均衡状态。2006年，中国在非洲的影响力差不多是美国的一半，而到了2009年，中国与非洲双边贸易突破1000亿美元。欧洲当然“坐不住”了。

从1998年到 2006年将近十年之间，非洲对欧盟国的出口不过增长了139%，对美国增长了402%，而对中国却增长了2126%。从份额上来看，2000年，中非贸易总额刚突破100亿美元，只不过是5%的份额。2009年，中非贸易总额已经突破了1000亿美元。问题在于，中国大量进口的都是什么东西呢?

中国在以年均32%以上的增速从非洲采购能源、原材料和粗加工产品，这三项加在一起占了中国从非洲进口的92%，所以欧洲人说“中国只对非洲的自然资源感兴趣”。

中国破坏了西方的利益格局

在中非合作的工程中，被攻击最多的是苏丹达尔富尔地区开采石油的问题。这个油田其实不是中国人发现的，而是美国人发现的。20世纪60年代初，美国雪佛龙石油公司进入苏丹，早期的勘探作业集中于红海，在苏丹港附近苏阿金发现天然气田，随后雪佛龙石油公司在苏丹南部进行了长达10年的勘探开发，发现了几个大型油田。但是，在南方发现石油的次年，三名雇员遭反政府游击队杀害，雪佛龙公司开始撤离苏丹，最终放弃开采。1997年美国制裁苏丹，禁止美国公司同苏丹做生意。苏丹实在没有办法了，才跟中国协商，请我们去开采。因此，这就注定了我们一进入苏丹就会遭到美国嫉恨。

对于西方国家来说这意味着什么呢?他们搞了半天制裁，就是为了增加跟苏丹谈判的筹码，制裁封锁上十年八年的，到时候苏丹连合资的资本都没有了，他们就可以廉价拿下苏丹的油田，可是中国人的到来却破坏了这种游戏规则。中国人的做法是用贷款把工程谈下来，同时要求苏丹政府用美元定额分月偿还中方投资本金、利息和投资回报，并以其出口原油的外汇收入做担保。

在项目开发过程中，中国人的做法更是让他们火冒三丈，我们搞的是从上游到中下游的全产业链开发，西方人认为连骨头都让中石油或者中国方面的相关企业吃掉了，西方国家连汤都喝不到，他们能不恨我们吗?在这个项目中，中方工程承包额9亿美元，可获利润1亿多美元;炼油厂承包项目金额5.3亿美元，也可获利润1亿多美元。工程承包又带动了国产的机电产品出口以及不下6000人的劳务出口。

西方质问我们是不是只在乎资源，换言之就是不在乎人权，更不在乎当地人民的福祉和生活条件的改善。

面对被西方妖魔化的中非合作，如何传递中国的声音?核心就是要了解西方国家的根本意图，把握西方媒体的惯用思维和惯用手法，用我们对非交流的全面性对抗西方对我们的片面性解读，用历史和现实结合的思维破解西方媒体的断章取义，用我们的正义对抗西方的心怀不轨，更为核心的是，我们要发展我们自己，只有我们更加强大，才能争取国际话语权，发出自己的声音。